Kommentare zu: Welternährungsorganisation empfiehlt Fleischsteuer

Von: Angela

Angela — Mon, 08 Mar 2010 11:20:51 +0000

Mittlerweile bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass wir weder Kuhmilch noch Pflanzenmilch für den alltäglichen Gebrauch benötigen.

Ich esse z.B. gerne Müsli, weil es gesund ist und schmeckt.

Künftig werde ich statt süßem Müsli mit Nüssen und Rosinen schlichte Haferflocken kaufen (die haben z.B. viel Eiweiß und Eisen), die ich mit Wasser anrühre, etwas Salz und Kräuter hinzugebe. Auch das schmeckt.

Nüsse und Rosinen kann man zwischendurch essen, da sie ja auch gut schmecken und gesund sind.

Meine Meinung über die Demeterbauern ist gesunken, nachdem ich vorige Woche bei einem Telefonat erfuhr, dass eine bestimmte Demetermilchbäuerin ihre Kälber von Oberbayern nach Italien schicken lässt! Der Grund dafür ist, dass es in ihrer oberbayerischen Wohngegend viel zu wenig Nachfrage nach Biokalbfleisch gibt, so dass sie etliche Kälber nicht demeterzertifiziert vermarkten kann, sondern konventionell vermarkten muss.

Biotiere dürfen nicht weiter als vier Stunden transportiert werden – sobald sie jedoch konventionell vermarktet werden, ist jeglicher Langstreckentransport erlaubt!

Ich komme immer mehr zu der Überzeugung, dass es auch bei den Biobauern nur eine ganz kleine Elitegruppe ist, denen der Tierschutz wirklich am Herzen liegt!

Aber die Hersteller der Pflanzenmilch sind keinen Deut besser – vor allem den Herstellern der vielen Sojaprodukte ist es offenbar vollkommen egal, wenn sie dadurch die Gesundheit der Käufer ruinieren! Es geht nur um Profit, Profit, Profit!

Am Wochenende habe ich mir im Supermarkt Hafermilch gekauft. Die kostete soweit ich mich erinnere ca. 1,70 €. Im Bioladen würde sie um die 2,00 € kosten.

Als ich dann zu Hause die Verpackung näher ansah, stellte ich fest, dass sie sogar ultrahocherhitzt ist! Was soll gesund sein an einem Getränk, das zu 90 % aus Wasser besteht, nur zu 10 % aus Hafer und dazu noch ultrahocherhitzt wird? Außerdem wird sie im Ausland hergestellt, belastet also auch durch weite Transportwege die Umwelt. Und dafür soll man auch noch so viel Geld zahlen!

Nein danke, nicht mehr mit mir! All diese Milchproduzenten (oder zumindest die meisten von ihnen) haben weder ein Tierschutzbewusstsein noch ein Menschenschutzbewusstsein – die haben nur Profit, Profit, Profit im Kopf!

Man braucht keine Milch für den alltäglichen Gebrauch – man kann sie höchstens ab und zu kaufen, wenn man mal einen Pudding oder eine sonstige Süßspeise bereiten will. Für solche Gelegenheitskäufe muss dann jeder für sich selbst entscheiden, ob er Biokuhmilch oder Pflanzenmilch kaufen will.

Von: Ehrengard Becken-Landwehrs

Ehrengard Becken-Landwehrs — Sun, 07 Mar 2010 19:48:42 +0000

Ich halte diesen Ansatz für falsch und würde einen rigoroseren Weg beschreiten:
Alle Subventionen bei der Tierhaltung komplett streichen und die Massentierhaltung grundsätzlich verbieten. Wer dagegen zuwider handelt verliert seine Konzession und wird mit hohen Strafen belegt.
ALLE Supventionen gehören gestrichen, ohne Ausnahme !!!, denn sie haben erst die ganze Misere hervorgerufen.

Von: Flocke

Flocke — Tue, 02 Mar 2010 21:27:28 +0000

Ersatzzeug, richtig. Aber es geht doch auch darum vom Vielfressen wegzukommen und im Fernsehen da sind leider grad in letzter Zeit Fressshows und In-Köche die Helden.
Die pflegen ihr Handwerk, also alles kochen, hacken, brutzeln zu können und jeder Zuschauerdepp will es nachmachen. Nie ist die Rede davon wie sehr die Zivilisation zuviel ißt und zerstört. Es geht um Genuss und “ach vielleicht ist doch eh alles zu spät”-Mentalität
Eine sehr fette Fleisch- Steuer muss her.So fett wie ihre blutigen Steaks.
Biolandwirtschaft subventionieren! Quälbauern hohe Strafen aufdrücken.
Aber nicht nur träumen – in der Nachbarschaft beginnen. ;-)

Von: Barbara Hohensee

Barbara Hohensee — Mon, 01 Mar 2010 18:28:30 +0000

@Angela
Bitte weisen Sie die Menschen auch daraufhin, wer für die Seiten und Beiträge verantwortlich zeichnet. Ich habe mir das alles schon vor Jahren angesehen. Wenn Ihnen Soja nicht schmeckt, bitte. Mir schmeckt Tierausbeutung nicht, auch nicht in seiner lediglich teilweise abgemilderten Bio-Form. Ich stimme Ihnen allerdings darin zu, dass wir allgemein weniger auf industrielle (Ersatz-) produkte zurückgreifen sollten. Wir haben in diesem Punkt also eine gemeinsame Ansicht.

Von: Angela

Angela — Mon, 01 Mar 2010 07:41:09 +0000

Was Soja betrifft, möchte ich für Interessierte nochmal darauf hinweisen, dass man umfangreiche Infos bekommt, wenn man die Internetseite „Soja – Phytate“ aufruft. Es ist so viel, dass ich hier nicht alles wiedergeben kann.

Kurz erwähnen möchte ich bloß, dass ich unter anderem darin gelesen haben, nur Wiederkäuer könnten Soja gut verdauen, für andere Tiere und Menschen sei es schädlich, zumindest in großer Menge. Die Asiaten würden es nur deshalb vertragen, weil sie es bloß in kleinen Mengen essen, vor allem als Gewürz (Sojasoße) und Tofu nur als kleine Beilage zu Fleisch und Fisch.

Mich haben diese Berichte jedenfalls davon überzeugt, künftig nichts mehr mit Soja zu kaufen, zumal es mir sowieso nicht besonders schmeckt.

Wer veganen Fleischersatz kaufen möchte, ist sicher mit Weizeneiweißprodukten besser dran – vor allem die Produkte „Wheaty“ der Firma „Topas“ schmecken nicht mal schlecht. Ich kaufe sie gelegentlich, allerdings nur selten, weil ich allgemein von all diesem Ersatzzeug nicht viel halte.

Von: Flocke

Flocke — Sat, 27 Feb 2010 11:43:31 +0000

Guten Tag allerseits!
Ja!!!! Ursula Menzel hat vollkommen Recht, wunderbar gesagt: nicht die Verbraucher, sondern die Lobby muß zerstört werden.
Künstler, Dokumentarfilmer, Werbefritzen, Theatermacher, Sportler etc…(auch Dieter Bohlen!) müssen infiziert werden vom klaren und gesunden Denken! Die Informationen müssen in die Hirne der Fleischfresser gelangen: durch Bilder und gefühlsmäßige Erklärungen.
Nur durch gute Tricks und Ideen, wie es die Fleisch-Lobby ja seit ewigen Zeiten schafft (“Kinder brauchen unbedingt Eisen”=Fleisch; “nur die Milch macht Knochen stark”), können die Fleischfresser zum Kotzen gebracht werden und somit seid ihr allesamt gefragt in eurem Umfeld aktiv zu werden. Und wir brauchen Promis, Politiker, Machtmenschen, die einschreiten ins Handeln! Alle Zahlen und Warnverweise der Wissenschaft sind auf der Seite der Fleischlosen. Los geht’s Leute, macht Ihr mit? Wer kann mit Photoshop umgehen und Schockbilder mit guten Sprüchen kombinieren, ausdrucken, Aufkleber herstellen überall aufkleben, so wie man gegen Nazis kämpft. Bei Sportfesten, Schützenfesten lustiges Gegengrillen neben den Wurst-Ständen mit leckeren Angeboten und schlanken Standverkäufern!, Infos verteilen, auf dem Schulfest vorher mit Elternrat etc. sprechen, dass Fleisch unnötig ist und das eingesparte geld an Hungeraktionen spenden.
Mensen, Kitas, etc. aufklären und zum Verzicht überreden etc… Super-InfoMaterial dazu bekommt man ja günstig bei PETA.

Von: Barbara Hohensee

Barbara Hohensee — Fri, 26 Feb 2010 14:45:15 +0000

Das hochwertige Sojaeiweiß ist ein ernstzunehmender Konkurrent zum Tiereiweiß. Deshalb ist diese Bohne für diejenigen Contra-Bohner, deren Geschäftssinn nicht unter den wissenschaftlichen Ambitionen liegt, eine gefährliche Bohne. Zwar nicht blau, verursacht sie nach dieser Ansicht aber z.B. Allergien und Krebs. Andere sind da vorsichtiger. Sie wissen es (noch) nicht, aber forschen mächtig, natürlich auch im Tierversuch. Die Pro-Bohner heben die Tatsache hervor, dass östliche Bohnenverzehrer, gut erforscht bei Japanerinnen, kaum über Wechseljahrsbeschwerden klagen, seltener an Osteoporose, hormonabhängigen Krebsformen oder Herzleiden als westliche Menschen erkranken und besonders alt werden. Die Contras bestreiten schon mal vorsorglich, dass es an den Bohnen liegt. Sie sind der Auffassung, dass die in den Bohnen enthaltenen Isoflavone schädliche Wirkungen haben, weil sie wie Hormone an bestimmten sensiblen Bereichen im Körper schädlich andocken. Die Pros halten mit einer Studie dagegen, die zeige, daß das Phyto-Östrogen Genistein, das Hauptisoflavon in Soja, in Laborversuchen mit ähnlicher Affinität an die Beta-Östrogenrezeptoren bindet wie Tamoxifen, ein Medikament, das zur Vorbeugung und zur Behandlung von Frauen mit Brustkrebs eingesetzt wird. Was würde nun aber aus dem Chemie-Pharmakartell, wenn Pflanzenhormone nun auch noch das profitable Tamoxifen ersetzen könnten wie von den Pros behauptet? Und so erklären sich die Contras den Umstand, dass bohnenverzehrende Japanerinnen seltener unter Brustkrebs leiden so: Isoflavone entfalteten wohl nur während der Pubertät ihre krebsschützende Wirkung. Vielleicht läge es auch gar nicht am Sojakonsum. Japanerinnen brächten weniger Gewicht auf die Waage, tränken weniger Alkohol und rauchten weniger. (Aber nehmen äußerst schädliche Bohnen zu sich!) Deshalb ist die Mühe dieser kleinen Schrift nicht die Bohne dieser großartigen Bohne wert. Zuletzt frage ich mich nur noch, was denn die weiblichen Rinder zu ihrer Mast auch mit Soja zu sagen hätten. Wollen die uns vielleicht in dem uns kurz gewährten Leben nicht nur ausbeuten, sondern auch krank machen?

Von: Loher

Loher — Thu, 25 Feb 2010 18:21:02 +0000

Liebe Angela,
du hast dir schon soviel Mühe gegeben. Ich habe einen Hund und mein Hund hat schon einige Mäuse/2 Hasen vom Nachbar (er war erleichtert:-(( gefressen. Er lebt mit 2 Katzen zusammen. Sein Natur (Dingo) lässt nicht zu, dass er Neugeborenen frisst bis zum 1. Lebensjahr. Danach sind die Tiere für ihn zu groß. Möglich wäre dies nur in der Gruppe. Aber das sind ja keine hungrige Hunde. So jetzt komme ich auf dem Punkt. Es sind Zuchthunde (gezüchtet durch Menschenhände) die ihren Instinkt verloren haben und leider töten wollen. Menschen essen alles was sich bewegt/Paar Hunde fressen Hühner/Mäuse. Menschen werfen ihren Müll auf der Straße und ärgern sich über Hundekot, den man aber in 1 Woche nicht mehr sieht aber der Plastikmüll liegt immer noch da.
Doch ich denke die Hundebesitzer sollten für die Tiere zahlen. Ihr zahlt auch für euren Fleisch im Supermarkt :-))
Mit Soja wußte ich nicht. Ich bin fast Veganer (übrigens mein Hund auch) und fühle mich schon komisch wenn ich zuviel Soja trinke. Bei einem Glas Soja geht es mir Super. Aber mein Kalorin befaßt sich auf 400 kcl am Tag und 1x die Woche faste ich (der Hund auch). Ich habe dies von meinem Hund gelernt. Ich kann euch dies nur empfehlen. Ich bin 47 Jahre alt und sehe aus wie 30. Nur die Bandscheide macht nicht mit:-)) Also allen einen wunderschönen Abend und in der Hoffnung, dass wir gemeinsam unseren Planet DIE ERDE retten können. Dies ist nur möglich wenn wir alle zusammen halten. Danke

Von: Angela

Angela — Thu, 25 Feb 2010 08:33:08 +0000

Natürlich will ich nicht menschliche Grausamkeit rechtfertigen, indem ich auf „Grausamkeit“ im Tierreich hinweise.

Mich ärgert nur, dass viele sogenannte „Tierfreunde“ zwar z.B. das Schlachten verurteilen, jedoch nichts dagegen haben, wenn z.B. freilaufende Hunde im Wald Rehe jagen und reissen oder auf Schafweiden Massaker anrichten.

Wenn dann von der Gemeinde Leinenzwang gefordert wird, weil in einer bestimmten Gegend öfter mal sowas passiert, protestieren viele „Tierschützer“ dagegen, mit dem Argument, dass der Hund Anspruch auf Freilauf hat. Die vom Hund geschädigten Tiere interessieren dann nicht … Ich habe auch noch nie erlebt, dass diese Art von „Tierschützern“ strengere Geldbußen für rücksichtlose Hundehalter fordern, die jagdlustige Hunde frei herumlaufen lassen.

Was Soja betrifft, habe ich gestern noch aufschlussreiche Berichte im Internet gefunden. Gebt mal den Suchbegriff „Soja – Phytate“ ein, wenn es Euch interessiert.

In Anbetracht dessen ist Veganern tatsächlich anzuraten, statt Sojamilch eher Hafer- oder Reismilch zu kaufen und bei Ersatz von Milch- und Fleischprodukten eher Weizeneiweißprodukte zu kaufen als Sojaprodukte. Die gesündeste Veganernahrung ist aber wohl allemal ein großer Anteil von Obst und Gemüse sowie auch ein gewisser Anteil von Getreide und Hülsenfrüchten.

Von: Valeria C.

Valeria C. — Wed, 24 Feb 2010 18:50:36 +0000

ich bin dafür!