Kommentare zu: Abstimmung und Diskussion: Subventionen für leidreduzierte Tierhaltung?

Von: Dieter Dulk

Dieter Dulk — Thu, 28 May 2009 17:31:25 +0000

Die Partei würde mich auch mal sehr interessieren, Marianne!

Von: futterschneider,marianne

futterschneider,marianne — Wed, 27 May 2009 22:08:08 +0000

ich habe an meiner wand einen spruch,:Die Quittung für der Tiere Qual,gibt es bei der nächsten Wahl—welche Partei unterstützt unser anliegen?

Von: Ursula Stierle

Ursula Stierle — Tue, 28 Apr 2009 09:00:12 +0000

Für Landwirte, die ihre Tiere artgerecht halten, sollte dringend ein finanzieller Ausgleich für diese teurere Haltungsform gewährt werden.

Von: Lena Hofer

Lena Hofer — Sun, 19 Apr 2009 20:22:54 +0000

Natürlich ist es wichtig, wegen Betrug usw. aufzupassen und ich möchte auch Fleischproduzenten oder jeder Art von Tierausbeutung keine Subventiuonen zuschreiben, jedoch finde ich es notwenig, dass wir schrittweise denken, wenn wir was ändern wollen, vor allem auf friedliche weise.
Einen Schritt weiter in Richtung artgerechterer Haltung -nicht artgerecht, denn dies ist nur die Freiheit- zu kommen, wäre schon ein großer.

Von: Heike-Ingeborg Karwatzki

Heike-Ingeborg Karwatzki — Tue, 14 Apr 2009 16:46:55 +0000

Politiker, Justiz-, Staatsbeamte und Verantwortliche der Industrie aller Couleur behaupten immer wieder, Deutschland und Österreich verfügen über das “vorbildlichste und strengste” Tierschutzgesetz und nehmen diesbezüglich eine internationale Vorreiterrolle ein. Nun fragen wir die erwähnten Verantwortlichen unumwunden: “Was ist das Tierschutzgesetz, sowohl in Deutschland als auch in Österreich, in Anbetracht der unzähligen Ausnahmegenehmigungen, die vor allem den Lobbyisten und der gesamten Industrie zugute kommen, eigentlich wirklich wert?”
Wenn die verantwortlichen Ministerien, Behörden, einschließlich der Justiz und Politik sowohl in Deutschland als auch in Österreich wahrhaftig streng bzw. so gewissenhaft nach diesem “Tierschutzgesetz” handeln und kontrollieren würden, dann wären all die jenigen, die derartige Anlagen befürworten, genehmigen und betreiben Straftäter(!), die unverzüglich ins Gefängnis gehören und die unzähligen Ausnahmegenehmigungen des selben unverzüglich zu entfernen. Denn das Tierschutzgesetz § 2: besagt: „Wer ein Tier hält, betreut oder zu betreuen hat, muss(!) das Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend angemessen ernähren, pflegen und artgerecht umsorgen und darf die Möglichkeit des Tieres zu art gemäßer Bewegung nicht einschränken, Doch immer mehr gewinnen wir – Tierschützer, Tierrechtler und Tierfreunde – den Eindruck, dass genau diese Zielsetzung bewusst und mutwillig erreicht werden soll, andernfalls hätten alle politisch Verantwortliche, einschließlich der zuständigen Ordnungs- und Veterinärämter, längst diesem unsäglichen wie dubiosen Treiben, durch Einhaltung massiver und strenger Kontollen (und nicht noch mit Anmeldung und Vorankündigungen der zuständigen Behörden !) ganz entschieden ein Ende gesetzt. Der beispielsweise inszenierte “Vogelgrippeskandal” vor ca. zwei Jahren bewies eindeutig, dass es bei der Umsetzung und Durchführung der Informationspflicht beim Thema “Vogelgrippe” seitens der Politik und Industrie von Vernachlässigung und Verfälschung nur so wimmelte. Wir fragen uns: Mit wieviel “Blindheit” des Herzens müssen eigentlich sog. “hochrangige” Justiz- und Staatsbeamte, Politiker bzw. deren Repräsentanten ausgestattet sein, um diese unglaublichen Fakten und Grausamkeiten völlig ignorieren zu können bzw. zu wollen?! Im Übrigen bin ich seit Juni 2000 Vegetarierin, dazu gehört für mich selbstverständlich auch, dass ich keinen Fisch esse.

Von: Andrea Rüsenberg

Andrea Rüsenberg — Sun, 12 Apr 2009 21:43:23 +0000

Annehmen zu wollen, irgendwann wird kein Mensch auf der Welt mehr Fleisch essen, weil dies der einzig gangbare Weg ist, ist wohl eher Utopie.
Angesichts dessen wäre eine Subvention in meinen Augen sehr sinnvoll, wir wissen alle – wenn es bares zu holen gibt – gibt es auch plötzlich da einen Weg wo vorher keiner war.
Allerdings mit dementsprechend gründlichen Kontrollen, das dieses Geld auch wirklich dafür angelegt wird, wofür es gedacht ist – nämlich den Tieren ein würdiges und artgerechtes Leben, solange es dauert, zu ermöglichen.

Von: Uta Seier-Maltz

Uta Seier-Maltz — Thu, 09 Apr 2009 14:36:32 +0000

Menschen nehmen sich das Recht heraus, Tiere für Ihre Ernährung zu züchten, zu mästen und zu töten. Meist unter schrecklichen, tierquälerischen Bedingungen. Billig muss das “tägliche” Fleisch sein. Daher Massenhaltungen, Lebendtier-Ferntransporte, Akkordschlachthöfe!
Tiere sind aber keine Ware, sondern unsere Mitgeschöpfe. Das verpflichtet zumindest, Tiere artgerecht zu halten. Das muss zur Selbstverständlichkeit werden, nachdem es leider utopisch ist zu glauben, dass alle Menschen umdenken und sich vegetarisch ernähren, wie ich.

Von: Jürgen Gerlach

Jürgen Gerlach — Wed, 08 Apr 2009 11:40:18 +0000

Wenn wir Menschen schon zur Befriedigung unserer Genusssucht Tiere töten, dann sollte wenigstens jedes Tier ein gutes und schönes – viel zu kurzes – Leben haben.
Vegan oder zumindest vegetarisch zu leben, wäre unsere beste Entscheidung für Tiere und Menschen, denn dann könnte der Hunger auf der Welt endlich besiegt werden.

Von: ANITA

ANITA — Tue, 07 Apr 2009 18:24:02 +0000

Artgerechte Tierhaltung ist das wichtigste. Tiere haben Gefühle-behandeln wir Sie liebevoll!!!Ich bin Vegetarier denn wegen mir muss kein Tier sterben. Und wenn schon jemand Tiere essen muss dann soll er Sie nur aus Argerechter Haltung besorgen wo Sie bevor Sie sterben in keiner Weise leiden müssen!!!
“TIERE KÖNNEN NICHT FÜR SICH SELBST SPRECHEN,DESHALB MÜSSEN WIR MENSCHEN FÜR SIE UNSRE STIMME ERHEBEN”

Von: kurt wolfram

kurt wolfram — Tue, 07 Apr 2009 12:52:22 +0000

Renate! Du bringst es auf den Punkt! Artgerechte Haltung muß selbstverständlich sein, Strafsteuern bei Missachtung. Kein Euros für Fleischlieferanten/-produzenten. Genau!