Kommentare zu: Neues aus den USA

Von: Petra

Petra — Mon, 01 Feb 2010 21:09:45 +0000

Sicherlich sind diese sonderbaren Kommentare derer, die es ok finden Tiere leiden zu lassen zum angeblichen Nutzen von was oder wem auch immer, bedenklich. Doch ist es für jemanden wie mich, die schon über 50 Jahre alt ist, wie ein Wunder, das überhaupt etwas getan wird, und das es so etwas wie diese Stiftung gibt. In meiner Kindheit was schon ein Gespräch über z.b. Schlachtung unmöglich.

Diese Entwicklung möge wachsen und weitergehen, voller Kraft und Freude. So kann eine Zukunft auch für die Tiere stattfinden.

Petra

Von: Kurt Stöckl

Kurt Stöckl — Sun, 31 Jan 2010 23:10:08 +0000

Wenn man das Video aus der Milchfabrik sieht,
könnte man leicht vergessen, soetwas nur mit friedlichen zu bekämpfen!

Von: Elke

Elke — Sun, 31 Jan 2010 18:16:28 +0000

Den Worten Rollands, die Mira hier so wunderbar zitiert hat, kann ich mich nur anschließen.

Paul Watson und viele, viele andere Tierschützer und Tierrechtler sind für mich Helden.

Von: Mira

Mira — Sun, 31 Jan 2010 11:35:40 +0000

Die Grausamkeit gegen die Tiere
und auch schon die Teilnahmslosigkeit
gegenüber ihren Leiden
ist meiner Ansicht nach
eine der schwersten Sünden der Menschheit.
Sie ist die Grundlage der menschlichen Verderbtheit.
Wenn der Mensch so viel Leiden schafft,
welches Recht hat er dann,
sich zu beklagen,
wenn auch er selber leidet?

Romain Rolland (1866-1944):

Von: Ellen Passinger

Ellen Passinger — Sun, 31 Jan 2010 11:07:23 +0000

Ich weiss langsam nicht mehr was ich noch dazu sagen soll. Es sollte eigentlich normal sein Tiere zu schützen und im Einklang mit ihnen und der Natur zu leben. Da müssen sich dann Menschen die das aus Überzeugung tun ,auch noch beschimpfen lassen. Traurig aber wahr,leider.

Von: Michael

Michael — Thu, 28 Jan 2010 16:52:13 +0000

Aber man muss bedenken, dass viele “Tierschutzgegner” in Internetforen überrepräsentiert sind: In der Bevölkerung sieht es in Wirklichkeit nicht so schlimm aus.
Ich weiß auch nicht, was diese Leute antreibt (welcher normale Mensch macht sich die Mühe, ins Internet zu gehen und regelmäßig für die Rechtlosigkeit von Tieren zu plädieren), aber sie sind in Wirklichkeit unbedeutend. Nur diejenigen, die damit Geld verdienen haben leider noch Macht und Einfluss.

Von: Simone Biallas

Simone Biallas — Wed, 27 Jan 2010 16:44:27 +0000

So, ist es. Die Bezeichnung Paul Watsons als Terroristen habe ich in diesem Zusammenhang auch sehr häufig gehört und konnte es kaum glauben. Die Wahrheit möchte einfach niemand hören. Und Tierschutz zu kriminalisieren ist natürlich schön bequem.

Von: Annett

Annett — Wed, 27 Jan 2010 10:22:18 +0000

Zu Ady Gil
In den Foren von Spiegel Online etc liest man häufig, dass Paul Watson nicht besser als ein Terrorist sei & das Schiff sich mit Absicht rammen lassen hat. Echt traurig. Manchmal habe ich das Gefühl als würden sich Menschen die sich für den Tierschutz engagieren, verteidigen müssen – obwohl es eigentlich selbstverständlich sein sollte (wie Menschenrechte).