Kommentare zu: Nach der Wahl

Von: Jutta Kruse

Jutta Kruse — Thu, 18 Feb 2010 11:58:25 +0000

Ich finde es wird viel zu wenig getan !!!

Von: Lämmlein

Lämmlein — Mon, 05 Oct 2009 10:38:12 +0000

@ Julia Holzmann,

letzte Woche hatte ich an anderer Stelle erwähnt, dass man nur Wolle von einheimischen Schafen kaufen soll – nicht diejenige von australischen Schafen, weil ja viele dieser Tiere durch das sog. „Mulesing“ gequält sowie auf wochenlange Schiffstransporte in den Nahen Osten zum Schächten geschickt werden. Man sollte die Schäfer, die ihren Tieren sowas zumuten, nicht finanziell unterstützen.

Ich habe gestern ein Schafwollbett für den Winter bei einem Biolandschafhalter bestellt, dessen Schafhaltung ich persönlich kenne und weiß, dass es seinen Tieren gut geht. Es wäre schade, wenn er seine Wolle wegwerfen müsste und ich mir ein Kunststoffbett kaufen würde.

Es gibt auch spezielle Geschäfte und Schäfereien, wo man Wollwaren ausschließlich von einheimischen Schafen bestellen und kaufen kann, z. B. Schäferei Finkhof oder Werdenfelser Schafwollprodukte.

Was die Abschaffung jeglicher Tierhaltung betrifft, so ist das eine „Schnapsidee“ von gewissen fanatischen Veganern, die weder eigene Tiere haben, noch mit einem Tier befreundet sind.

Es gibt unter den Veganern aber auch Tierbesitzer, die sicher nichts davon halten, ihre Tiere abzuschaffen. Diese sollten den „Tierhaltungsabschaffungs-Veganern“ mal gründlich ihre Meinung mitteilen!

Dass alle Tierschützer und Tierfreunde miteinander harmonieren, ist wahrscheinlich eine Utopie, die nie durchführbar sein wird. Drum ist es ja auch in Tierschutzkreisen schwierig, gleichgesinnte Freunde zu finden.

Was den Englischen Garten betrifft, so werden dort nicht nur die Schafe von den Hunden gejagt, sondern auch die Wildtiere. Früher gab es dort z.B. Rehe, die schon längst von freilaufenden Hunden ausgerottet wurden. Deshalb sind an den Eingängen auch schon seit längerem Schilder angebracht, dass es verboten ist, Hunde frei laufen zu lassen. Jedoch hält sich niemand daran.

Was würden die Hundebesitzer wohl von der Idee halten, dass gewisse Veganer jegliche Tierhaltung, also auch die Hundehaltung, abschaffen wollen? Und die Katzenhaltung soll man wohl auch noch abschaffen? Was würden die Katzenbesitzer dazu sagen?

Und nochmal zur Wahl: In Anbetracht dessen, dass die FDP nur für Unternehmer gut ist, muss man sich fragen, warum ausgerechnet in der Weltwirtschaftskrise viele Leute so dumm sind, sie zu wählen, dass sie so einen Stimmenzuwachs erhielt?

Von: Ingeborg Reiff

Ingeborg Reiff — Sun, 04 Oct 2009 16:53:27 +0000

Danke Marcel für Deine Ausführungen. Auch ich finde die Metzgereiwerbungen mit den süßen, lachenden Schweinen schrecklich. Oder radfahrende, strahlende Kühe auf Verpackungen für BIO-fleischwaren. Und wenn ich dann noch erlebe, wie eine Mutter ihr Kind fragt, warum es denn heute keine Gesichterwurst möchte, schwanke ich zwischen Ratlosigkeit und Wut.
Ein Dankeschön auch an Sabine. Hier in SH kandidierte die Tierschutzpartei auch nicht. Ich kann dazu nur sagen: 1. Das war bekannt. 2. Ich informiere mich grundsätzlich selbst und entscheide dann. 3. Einen Teil der für mich wichtigen Informationen bekomme ich von der Albert-Schweitzer-Stiftung. Die hat vor den Wahlen alles richtig gemacht.
Zum Schluß noch eines. ausgerechnet die friedlichen Veganer sehen sich immer irgendwelchen verbalen Attacken ausgesetzt. Können nicht wenigstens wir Tierschützer unter uns immer höflich sein?

Von: Julia Holzmann

Julia Holzmann — Sun, 04 Oct 2009 12:08:58 +0000

Veganer, die – sonst wären sie ja keine Veganer- keine Produkte unter anderem vom Schaf ( Lanolin oder Kleidung aus Schafwolle) konsumieren, als fanatisch zu bezeichnen, finde ich, vor allem hier , mehr als daneben.
Jemand wie Lämmlein will uns hier wohl ein Bild der Idylle von weidenden Schafen vorgaukeln, die auch noch froh sein sollen, dass Mensch sie ihrer Wolle entledigt? Was haben wohl die “armen” Schafe gemacht,als der Mensch sie noch nicht geschoren hat, um sich daraus Kleidung herzustellen? Die Natur wird sich schon was dabei gedacht haben- und sicherlich nicht, das Schaf als Wolllieferanten für den Menschen. Vergessen wird hier wohl auch, dass ein Großteil der Schafwolle aus Australien importiert wird, wo das sogenannte Molusing üblich ist. Aus diesem Grunde schon abzulehnen.
Weiterhin das geforderte Verbot der Tierhaltung und hier die Nutztierhaltung abzulehnen, weil eigene, persönliche “Freundschaftsbeziehungen” zu den Tieren dann unmöglich würden, kann ich nur als egoistisch bezeichen.
Aus allen Beiträgen von Lämmlein wird ersichtlich, dass hier die eigene bevorzugte Tierart in den Fokus gestellt wird, statt hier einen Konsens versuchen, herzustellen. Freilaufverbot für die Münchner Hunde im Englischen Garten? Wegen der Schafe? Wo werden hier die Interessen und Bedürfnisse der Hunde berücksichtigt, die es auch und gerade in einer Großstadt ins Auge zu fassen gilt?

Von: Holger

Holger — Sun, 04 Oct 2009 12:03:34 +0000

Dies zeigt wieder einmal, dass die Lobbisten die Macht in unserem Land bekommen haben. Für diese Menschen zählt die Kreatur nichts, sondern nur der Pofit, der mit s.g. Nutztieren erwirtschaftet werden kann. Das ist meiner Meinung nach armsehlig. Unsere Denkweise muss sich nachhaltig ändern, denn ohne Veränderung gibt es keine Zukunft für unseren Planeten. Ich denke, dass wir alle weiter aktiv bleiben sollten, uns für die Rechte der Tiere einzusetzen.

Von: Kattrin Hildegard

Kattrin Hildegard — Sun, 04 Oct 2009 11:27:32 +0000

Hallo,
habe vor der Bundestagswahl an die FDP geschieben. Man hat mir erstaunlicher Weise geantwortet.
Man teilte mir mit das die FDP immer für den Tierschutz sei. Das werde ich jetzt beobachten und sie mit meinen Schreiben nerven bis sich was bewet.

Von: Gebhardt Anneliese

Gebhardt Anneliese — Sun, 04 Oct 2009 10:25:14 +0000

Hallo Sabine,
ich vertrete Deine Meinung und stimme Dir voll und ganz zu.
Wir sind doch mündige Bürger und sollten uns nicht von Verbänden beeinflußen lassen, beraten ja aber die Entscheidung treffe ich.
Wir Tierschützer müßen eben weiterkämpfen egal wer regiert, in jeder Partei gibt es Tierfreunde, wir müssen diese Politiker finden und um Hilfe bitten. Wie Euch allen sicherlich bekannt ist kämpfen wir gerade für die Katzenschutzverordnung und Kastrationspflicht.
Was ich da für Antworten von manchen Politikern bekomme ist unglaublich. Die Bundestagsabgeordneten außer die Grünen haben mir nicht geantwortet.
Mal sehen wie es weiter geht, wir setzten uns nach wie vor für eine Kastrationspflicht bei freilaufenden Katzen ein. Denn das Elend unserer “Bauernkatzen” ist groß.
Es wäre schön wenn wir für eine Katze je einen Paten finden würden der mindestens eine Kastraionen übernehmen würde.
Somit könnten wir den Tieren großes Leid ersparen.

Von: Frank

Frank — Wed, 30 Sep 2009 21:49:22 +0000

@Lämmlein: In meinem Wahlkreis hier in SA stand die Tierschutzpartei nicht auf dem Stimmzettel. Ich vermute mal, dann wohl auch in ganz SA nicht.

Ich kenne sicherlich nicht alle Hintergründe, verstehe aber nicht, wie man politisch erfolgreich sein will, wenn man gar nicht kandidiert.

Vielleicht liegt’s an bisherigen schlechten Ergebnissen hier in SA, denn selbst die Grünen schneiden bei uns leider immer sehr mies ab. Aber ein Grund kann das für mich nicht sein.

Von: Klaus Osswald

Klaus Osswald — Wed, 30 Sep 2009 13:58:58 +0000

Na na na, … deinen Kommentar zu ‘vegan’ will ich jetzt mal großzügig überhört haben (Weiters darauf eingehen, welche Konsequenzen jeder Einzelne für seinen eigenen persönlichen Lebensstil zieht werde ich nicht und das gehört auch gar nicht zu diesem Thema, gell ?) ;-))

Von: Lämmlein

Lämmlein — Wed, 30 Sep 2009 08:48:40 +0000

Ja, das stimmt – in allen Parteien gibt es vereinzelte Tierschützer – z.B. die Münchner CSU-Stadträtin Evelyn Menges hat einen Notarztdienst für verunglückte Tiere gegründet, den man rund um die Uhr anrufen kann. Das sollte man würdigen – allerdings mag ich Frau Menges trotzdem nicht, weil sie sich voriges Jahr massiv für den weiteren Hundefreilauf im Englischen Garten einsetzte – ohne Rücksicht auf die regelmäßig von Hunden angefallenen Schafe.

Abgesehen davon finde ich es erstaunlich, dass die Tierschutzpartei nicht schon seit ihrer Gründung viel mehr Stimmen erhielt. Sie steht doch in etlichen Bundesländern auf den Stimmzetteln und jeder logisch denkende Mensch muss erkennen, dass sie diejenige Partei ist, die sich am meisten für Tierschutz einsetzt.

Aber die meisten Leute nehmen offenbar andere Themen wichtiger.

Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich mich bisher überhaupt nicht mit Politik beschäftigt habe und daher auch fast nie zum Wählen ging, weil ich gar nicht wusste, welchen Einfluss die Politik auf den Tierschutz hat.

Das ist mir erst seit ein paar Monaten klar – Dank der Albert-Schweitzer-Stiftung!

Künftig werde ich immer zum Wählen gehen und die Tierschutzpartei wählen.

Allerdings ist auch die Tierschutzpartei meiner Ansicht nach NICHT optimal, da (nach ihren eigenen Aussagen) zu ihren letztendlichen Zielen die Abschaffung jeglicher Tierhaltung gehört!

Da würden sich die vielen Schafe, mit denen ich befreundet bin und die vom Streicheln gar nicht genug bekommen können, aber gar nicht freuen, wenn sie wüssten, dass ausgerechnet die Tierschutzpartei unsere Freundschaft abschaffen will! Na, ja, typisch vegan …. !