Kommentare zu: Fleischkonsum: Aigner erkennt Probleme für Umwelt und Gesundheit

Von: Jonas Bach

Jonas Bach — Mon, 04 Jan 2010 15:41:55 +0000

..jetzt seid nicht so ungerecht, sie hat´s ausgesprochen und ein paar Tausend haben es vernommen. Das ist doch gut!
Glaubt ihr denn allen ernstes, daß diese einäugige graue Masse, die als Mensch diesen Planeten bevölkert und sich Tag für Tag Dschungel-Popstars-Kamps hereinzieht, von selbst auf die Idee käme, trotz Internets, sich zu informieren und auf tierische Produkte zu verzichten?
Ich sag nur eins dazu_ Hahaha!

Von: Annemarie Trabelsi

Annemarie Trabelsi — Sun, 03 Jan 2010 15:50:30 +0000

Tja, da ist sie wohl wieder zurückgepfiffen worden..
Was reisst sie auch ihren Schnabel auf, die hat doch gar nix zu melden, bei dem Verein.
Und wie Veronika Schindler in ihrem Beitrag so treffend bemerkt: ES LIEGT AM VERBRAUCHER, AN UNS UND NUR WIR KÖNNEN WIRKLICH ETWAS BEWIRKEN, MIT BEWUßTER ERNÄHRUNG UND EINSCRÄNKUNG DES FLEISCHKONSUMS…
Dann ist vielleicht auch mal Schluß mit der Massenhaltung.

Von: Ehrengard Becken-Landwehrs

Ehrengard Becken-Landwehrs — Sun, 03 Jan 2010 10:47:45 +0000

Tja, liebe Birgit, CSU und Verbraucherschutz geht wirklich gar nicht! Aber dazu dürfen die CDU, die SPD, die FDP und die Grünen (!!!) auf keinen Fall vergessen werden. Die Grünen sind von den ganzen Übeln noch diejenigen, die noch halbwegs den Umwelt- und Tierschutz “betreiben”. Doch sie sind schon lange nicht mehr das, was sie einmal waren bzw. sein wollten!!!! Wenn die gegnerische Lobby zu groß ist, knicken alle ein und backen nur noch kleine Brötchen.
Nicht mehr zur Wahl zu gehen ist auf jeden Fall keine Lösung, weil dadurch die bestehenden Parteien weiter nach ihrem und den dahinter stehenden Lobbyisten brutscheln können!

Von: sabine pankau

sabine pankau — Sun, 03 Jan 2010 09:55:10 +0000

dass die aigner das nur macht, um auf einen fahrenden zug aufzuspringen, ist doch klar und um von der pelz-geschichte abzulenken. dann hat sie aber gemerkt, dass die lieben lobbyisten ihr druck machen und hat es zurück genommen. wir dürfen uns von der politik gar nichts erwarten, sondern müssen selber handeln: überzeugen, infomieren, auf die nerven gehen und selbst vorbild sein. jede regierung reagiert doch nur auf das, was draußen passiert, eine vordenkerrolle haben die schon lange nicht mehr (falls sie die je gehabt haben)….

Von: Schindler Veronika

Schindler Veronika — Wed, 30 Dec 2009 18:54:45 +0000

Es geht auch über den “Verbraucher” was der kauft wird “produziert” und wenn der kein Fleisch, Wurst oder sonstiges kauft (zumindest empfindlich weniger) so wird die Fleischlobby und andere Profiteure des Tierleides vielleicht umdenken müssen. Aber solange die EU oder sonst wer dieses Umdenken nicht unterstützt wird wohl nix draus. Geld und Profit wie überall -manche kriegen eben den Hals nicht voll und denken “nach mir die Sintflut”
Abholzung, Überfischung, Atommüll, Fleischerzeugung, Pharmaindustrie mit ihren Lügen, Chemiekonzerne, Handel mit Tieren -wie konnte es nur dazu kommen? ——meine Generation liess es zu und sah nicht was sich anbahnte, liess es geschehen. Oder dachte nicht an die Zukunft, wollte das Leid und die Gefahren nicht erkennen, war mit dem eigenen Erfolg zu sehr beschäftigt.

Von: Sandra

Sandra — Wed, 30 Dec 2009 16:21:03 +0000

Hallo Birgit,

so ist es wohl. Diese Personalie ist mehr als eine absoute Fehlbesetzung. Wenn man bedenkt, was Sie den Steuerzahler noch kostet, selbst wenn sie irgendwann mal von der politischen Bühne verschwindet…. Es gibt geschätzte 2.000.000 Tierschützer (ehr mehr), die sich in Verbänden, Organisationen und Vereinen engagieren. Wird jedoch gewählt, dann ist es immer das selbe: Mittlerweile weigern sich bald über 40 % wählen zu gehen oder es werden CDU, SPD, FDP, Die Linke oder die Grünen gewählt. Es ist eben auch fast schon egal wen man wählt – es kommt sowieso immer die gleiche Sch… raus. Denn: Die Leute die die Probleme geschaffen haben (oder ein System errichtet haben und sich darin wohlfühlen), werden sicher nicht diejenigen sein, die diese Probleme auch wieder lösen oder einen Kurzwechsel herbeiführen. Lange Rede – kuzer Sinn: WIR ALLE MÜSSEN ENDLICH MAL STELLUNG BEZIEHEN – FÜR UNS MENSCHEN, FÜR DIE TIERE UND FÜR DIE UMWELT! Das geht nur über WAHLEN – oder was meinst Du/Ihr?

Von: Birgit (Minus-L)

Birgit (Minus-L) — Wed, 30 Dec 2009 13:59:36 +0000

Reduzierung des Fleischkonsums???? Na, wo hat sie das denn her???
Hat ihr Marketingberater zu dieser angegrünten Kampagne geraten, damit man nicht mehr über ihren Auftritt zum Bundespresseball im Escada-Kleidchen mit der Fuchs-Pelzstola spricht?

Naja, das die Frau Landwirtschaftministerin nicht erstzunehmen ist, zeigte sich ja schon bei der Milch. Da sagt sie ja auch nicht, daß man Milchprodukte meiden sollte.

Aber warscheinlich tropft in der Vorstellung der Aigner die Milch auch bloss von alleine so ohne Zweck aus den Eutern. Dass dies mit der Kälberzucht und dem Schlachten von süüüßen kleinen Rindern verbunden ist, ja mei..naaa..lieber net dran denken.

Dann lieber schon sich mit Kühen knuddelnd auf der Alm wie aus der Produktwerbung ablichten lassen.
Und Fleisch, ja des is ja (in Maßen)sooo gsund, gell?
Aber mit an Hacklmesser neben an Kalb am Haken wos Blut rausläuft, naa lieber net Frau Minister gell?

Tut mir leid, aber CSU und Verbraucherschutz, das geht gar nicht!!