Ferkelkastration: Staatsanwaltschaft versagt
Pressemitteilung
Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren gegen die Prignitzer Landschwein GmbH wegen des betäubungslosen und brutalen Herausreißens von Ferkelhoden eingestellt. Die Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt legt Dienstaufsichtsbeschwerde ein.
Selten wurde Tierquälerei so zweifelsfrei dokumentiert: Auf einer 20minütigen Videodokumentation ist zu sehen, wie Mitarbeiter der Prignitzer Landschwein GmbH Ferkeln die Hoden aus dem Körper reißen – ohne jede Betäubung. Die Wissenschaft ist sich längst einig, dass das Herausreißen der Hoden besonders schlimme Schmerzen verursacht. Daher liegt ein klarer Verstoß gegen das Tierschutzgesetz vor, das vorschreibt, die Schmerzen bei der betäubungslosen Kastration zu minimieren.
Maßlos enttäuscht zeigt sich jetzt die Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt über die Entscheidung der Staatsanwaltschaft Neuruppin, das Strafverfahren gegen die Prignitzer Landschwein GmbH einzustellen. Staatsanwältin Baum sieht für die Tiere keinen Nachteil darin, wenn die Hoden – im Vergleich zum Schneiden – herausgerissen werden. »Das lässt vermuten, dass sich Staatsanwältin Baum noch nicht einmal die Mühe gemacht hat, die Standardlektüre für solche Themen zu lesen«, ist Rechtsanwalt Wolfgang Schindler von der Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt enttäuscht.
Stattdessen hat die Staatsanwältin wahrscheinlich Steuergelder für die Erstellung eines Gutachtens verschwendet, um das Alter der Tiere näher zu bestimmen. Ferkel dürfen nicht mehr betäubungslos kastriert werden, wenn sie älter als eine Woche sind. Allerdings haben die Tierschützer das Alter der Tiere in ihrer Strafanzeige nicht moniert, weshalb das Gutachten unnötig war. »Es ist einfach unglaublich, wie stümperhaft hier vorgegangen wurde. Wir legen Dienstaufsichtsbeschwerde beim Leitenden Oberstaatsanwalt ein«, so Rechtsanwalt Schindler.
Weiterhin sieht sich die Albert Schweitzer Stiftung in ihrer Forderung bestätigt, dass Tierschutzorganisationen die Möglichkeit der Verbandsklage eingeräumt werden muss. Mit dem Verbandsklagerecht könnten Tierschützer direkt vor Gericht ziehen und müssten sich nicht mit Strafanzeigen begnügen, die oft im Sande verlaufen. »Auch das ist ein Skandal: CDU/CSU und FDP blockieren schon lange, dass Tierschutzorganisationen endlich die gleichen Rechte bekommen wie Umweltschützer«, moniert Schindler. Dabei sieht das Grundgesetz eine Gleichbehandlung von Tier- und Umweltschutz vor.
Hier sehen Sie noch einmal den Grund für unsere Strafanzeige (Achtung, nichts für schwache Nerven):
Nachtrag (27.11.09): Der Fall wird jetzt von der Generalstaatsanwaltschaft Brandenburg bearbeitet. Wir müssen uns weiter gedulden.
Es ist einfach unglaublich, was den Tieren da kalt lächelnd zugemutet wird … einmal mehr wünsche ich mir einen ‘Gefühlsapparat’, der die Schmerzen der Ferkel direkt auf das Nevernsystem der Staatsanwältin überträgt!
Ich fasse es nicht!
Ich kann mich nur dem vorigen Kommentar anschliessen – es ist unfassbar wie gefühllos, barbarisch oder eher kanibalistisch mit den Tieren in unserem sog. modernen Zeitalter umgegangen wird…. bei solcher Art der Tierhaltung zur Nahrungsproduktion muss jedem der Appetit auf jegliches Fleisch hoffentlich bald vergehen. Das die Schweinegrippe letztlich aus dieser ganzen Tierqualausbeuterei entstanden ist wird dem Verbraucher verschwiegen – da greift man doch besser zur Massenimpfung. So wird nicht nur mit dem Schweinefleisch der Konsument weiterhin bei der Wurst gehalten, nein auch die Pharmaindustrie darf daraus Profit schlagen…
mir fällt dazu einfach nichts mehr ein. meine ohnmacht und meine wut schreien zum himmel!!
Ein Armutszeugnis. Zu Trude.. dazu fällt mir immer wieder ein:
i refuse to spend the rest of my life praying to an empty sky
in a living hell
no peace
no justice
if there is a god,
he abandoned us
no love
no savior
no one watching
over us
in a time where
only power is wealth
and our fear condems
us all into a living hell
Ich schäme mich Staatsbürgerin eines Landes zu sein, das sich als “zivilisiert” bezeichnet und gleichzeitig derart bestialische Grausamkeit legalisiert.
Es ist beängstigend und beschämend von Politikern regiert zu werden, die so verroht und Skrupellos sind, dass sie hier keinen Handlungsbedarf sehen, die Gesetze zu ändern. Ganz offensichtlich haben unsere Politiker keinerlei Skrupel und Achtung vor fühlenden Mitgeschöpfen. Das macht mir Angst und bestärkt mich darin die Tierschutzpartei zu wählen.
Wir müssen Zeichen setzten und es wird höchste Zeit, der Politik klarzumachen, dass wir diese bestialischen Methoden nicht länger mitverantworten wollen, indem wir unsere Stimmen an die “großen” Parteien verschenken!
viel kraft und mut für die weitere arbeit !!!!!
nehmen wir den zorn für veränderungen und stecken an mit würdevollem umgang mit allen lebewesen.
eat
no
meat
manche Dinge liest man, kann sie aber dennoch
kaum glauben.
Nicht zum ersten Mal frage ich mich, wozu es
- wenn auch dürftige – Tierschutzgesetze gibt ?
Wie kann man fühlende Wesen so behandeln ?
ganz fest den Daumen drückend für den Erfolg
dieser wichtigen Dienstaufsichtsbeschwerde
vegetarische Grüße von Andrea
Mit Wut und Zorn zu reagieren, das hilft nicht weiter – wobei ich es verstehen könnte. Ich wünsche dieser Staatsanwältin und allen anderen Beteiligten, dass sie einsichtig werden. Einsicht – wodurch auch immer sie geschieht – wirkt am besten gegen Unwissenheit.
Menschen, esst keine Mitwesen mehr, dann hört das von selbst auf!
Vielleicht sollte man mal die Frau Staatsanwältin und einen Ihrer männlichen Kollegen ein paar Stunden live miterleben lassen-Anschauungsunterricht ist oftmals hilfreich
Also ich bin wie alle anderen fassungslos. Allerdings erleichert es einem auch die bevorstehende Wahl.
Ist denen eigentlich nicht klar dass die Tiere die Schmerzen genauso so fühlen wie die Menschen ? Manchmal bekommt man das dringende Bedürfnis so etwas bei ihnen auch mal auszuprobieren. Haben die Menschen denn gar keine Achtung mehr vor unseren Mitgeschöpfen. Anscheinend vergessen sie, dass sie auf diesem Planeten nur Gast sind.
Traurige Grüße
Birgit
Man kann sich nur noch schämen, der Spezies “Mensch” anzugehören, der selbsternannten “Krone der Schöpfung”. Eher handelt es sich hier um ein Monster und eine Fehlentwicklung der Natur.
Obwohl Tierschutz seit 2003 Verfassungs-
rang hat, werden Verstöße gegen das Tierschutzgesetz und Tierquälereien von
Staatsanwälten bagatellisiert.
Ich finde diese ” Entscheidung ” einfach unfassbar.
Arme Menschheit !!
Wen wundert es, wenn die juristischen Helfershelfer dieses Landes eine Regentin zum Vorbild haben, die ihren Mitgeschöpfen jeglichen Selbstwert aberkennt, siehe http://www.tierschutz-landwirtschaft.de/html/angela_merkel.html
Die große Tragik unseres Landes ist es, dass eine Partei auf Stimmenfang gehen darf, die christliche Werte (Barmherzigkeit wäre zum Beispiel ein christlicher Wert) in ihrem Namen vorgaukelt, sich aber immer wieder als ‘lebensverachtende Advokaten des Teufels’ herausstellt. Entschuldigt bitte meine vielleicht ‘altertümliche’ Begriffswahl aber ich denke, man sollte auch in diesem (scheinreligiösen) Bereich anfangen die Lügen aufzudecken und die Dinge
mit Begriffen benennen, die die Heuchler eigentlich bestens kennen müssten. “An ihren Taten werdet ihr sie erkennen … ” hat wer gesagt? Ein weltbekannter Tierfreund, der vor etwa 2000 Jahren gelebt hat).
Es gibt eine Gerechtigkeit, das werden auch Leute wie diese Staatsanwältin eines Tages zu spüren bekommen.
Ich finde es auch unglaublich, dass in angeblich so ethischen, zivilisierten Zeiten und in unserem Land täglich an so vielen Tieren Grausamkeit verübt wird!
Ich hoffe von Herzen, dass das bald ein Ende findet!
Klar, Umweltschutz ist diesen Parteien etwas mehr wert als Tierschutz, denn bei der Umwelt geht es ihnen ja an den eigenen Kragen… Ich weiß schon wen ich wähle bzw. nicht.
Genau wie meine Vorredner/innen, bin ich entsetzt darüber, wie eine Staatsanwältin es fertig bringen kann, sich gegen das Grundgesetz hinwegsetzen zu können. Ein barbarisches Urteil, welches niemals so stehen gelassen werden kann. Im Namen des Volkes auch noch zusätzlich. Wie absurd doch die Gerichte Tierleid beurteilen können! Der Tierschutz ist im Grundgesetz verankert und wir müssen mithelfen, allen Geschöpfen dieser Welt gerecht zu werden.
Kordula Michels
Angesichts der uns umgebenden Gewalt und der großen Blindheit, die mit ihr kooperiert, befällt mich eine große Traurigkeit. Unsere Seele nimmt Schaden…
- Wer ist so roh, dass er dabei reinen Herzens weiterleben kann?
Was muss noch alles geschehen, damit die Menschen demütig werden und ihr Ego nicht mehr so gnadenlos über alles andere stellen…
- Wer ist so kalt, dass er ohne zu zögern über Leben und Tod entscheidet?
Wir scheinen Gefangene zu sein in der großen Maschine der Vernichtung. Und es gibt nur wenige, die sich trauen eine paar Zahnrädchen zu lockern, weil sie dabei wahrscheinlich selbst vernichtet werden. Körperlich, geistig und seelisch…
- Wer ist so blind, dass er sein Leben tagtäglich aufs Neue wegwirft?
Ich habe mir das Video nicht angesehen – habe solche Berichte schon verschiedentlich gesehen. Ich kann mir das unendliche und unbeschreibliche Leid auch so vorstellen.
Da ich 95%-Veganerin bin (Bio-Butter gibt’s noch ab und zu), beteilige ich mich nicht mehr aktiv am “Verbrauch” von Schweinen.
Solange zwischen Tier und Mensch eine unterschiedliche Gewichtung existiert, unterschiedlich bewertet wird – Mensch höherstehend als Tier – und zwischen Tier und “Nutz”tier, solange bei den Nutztieren von Fleisch produzieren gesprochen wird und die Menschen wohlgemerkt die Fleischproduzenten sind, nicht etwa die Tiere, solange wird sich hier nichts ändern.
Die Fleischlobby ist viel stärker, als manche ahnen, und so kann sie ihre Interessen im Zweifelsfall – wie diesem – auch umsetzen.
Auch Deutschland bringt kein wirkliches Tierschutzgesetz zustande.
Und mal ehrlich: Eine Gesellschaft, die per Gesetz wehrlose Geschöpfe schützen muß – Tiere, Kinder und ja, auch Frauen, – ist noch sehr in ihren Kinderschuhen (oder schon am Ende). Denn der Respekt und die Achtung vor dem Leben in jeder Form ist eine Selbstverständlichkeit, die keines Gesetzes bedarf.
Es ist wie immer die Macht der VerbraucherInnen, die hier als einziges etwas bewirken könnte: Wenn von jetzt auf nachher kein Mensch in Deutschland mehr Schweinefleisch essen würde, wäre das wohl bald vorbei.
Christiane Köppl
Noch ein Nachsatz zum Artikel:
Das Verbandsklagegesetz wird vom Tierschutz ja schon lange angestrebt.
Daß etwas im Grunde so einfaches bis heute nicht existiert, bedarf keiner weiteren Worte. Das spricht für sich.
Wovor haben die Gesetzgeber Angst?
Christiane Köppl
Ich bin erschüttert über die Rohheit dieser Staatsanwältin und schließe mich voll meinen Vorrednern an.
Aber wichtig wäre es, dass die Menschen endlich zur Vernunft kämen und keine Tiere mehr essen, Achtung vor jeglicher Kreatur, denn sie fühlen wie wir auch.
Diese Staatsanwältin sollte ihren Beruf nicht mehr ausüben dürfen, denn sie ist eine Schande
für ein Land, das sich zivilisiert nennen will.
Ich bin entsetzt über eine Staatsanwaltschaft die solche brutalität noch unterstüzt, diese Herrn und Damen werden übrigens von unseren Steuergeldern bezahlt. Wir das Volk sollten das Recht haben sofort diese Herrschaften abzuwählen.
Kein Schweinefleisch mehr verzehren, das ist meine Bitte, jedoch man sollte besser gar kein Fleisch mehr aus dieser Massentierhaltung essen.
Anneliese Gebhardt
Ich möchte nichts mehr hinzufügen weil ich mich größtenteils den genannten Meinungen anschließe.
Zu Marcel: Nicht Gott macht das Unheil sondern der Mensch. Ich glaube nicht, dass Er uns alle verlassen hat. Vielmehr braucht Er uns, die Tierschützer, um seine Schöpfung zu bewahren. Ganz so. wie es z. B. die Albert-Schweitzer-Stiftung praktiziert. Wir müssen nur noch viel, viel mehr werden.
Für mich ist die Ignoranz der zuständigen Staatsanwaltschaft mehr als unverständlich. Vielleicht hätte Madame sich mal in einen Schweinestall bemühen und solch einer Prozedur beiwohnen sollen. Dann hätte sie nämlich die entsetzlichen Schmerzenslaute dieser armen Kreaturen gehört, die sie wahrscheinlich nie mehr vergessen hätte.
Ich wünsche mir im Interesse dieser armen Tierchen von ganzem Herzen, dass Ihre Klage in aller nächster Zukunft Erfolg haben wird.
Allerdings sollten Sie auch nicht vergessen, dass zur Osterzeit Hühnchenküken lebendig auf Unterlagen getackert werden um sie anschließend als “Tischschmuck” zu verkaufen.
Viele tierschützerische Grüße von
Rita Schwannemann
Das ist wieder – wie so oft – unglaublich!
Es wird Zeit, dass wir unserer Wut und unserer Ohnmacht eine andere Richtung geben.
Lasst uns das “W” drehen in ein “M” und mutig werden.
Lasst uns nicht weiter ohnmächtig (ohne Macht) sein.
Lasst uns begreifen, dass wir alle zusammen mächtig sein können.
Mutig und mächtig gegen das zum Himmel schreiende Unrecht!
Lasst uns aufrecht, mutig und machtvoll – immer und immer wieder – das Unrecht ansprechen, anprangern und selbst so leben, dass kein Unrecht entsteht.
Hallo liebe Statsanwältin!
Wer die Würde der Tiere nicht respektiert,kann sie
ihnen nicht nehmen,
aber er verliert auch seine eigene.
Sie haben sie durch ihre Kaltherzigkeit verloren.
Albert Schweitzer sagte einst,
“Tierschutz ist erziehung zur Menschlichkeit”
Warscheinlich wissen sie garnicht was Tierschutz ist.sehr sehr traurig.
Ich habe in der letzten Zeit schon mehrmals von Staatsanwältinnen gehört, die es sich so einfach machen und bei deren Entscheidungen man sich fragen muss, da sie so offensichtlich falsch sind, inwieweit sie davon profitieren.
Nur weiter so! Die nächste Wahl ist um die Ecke!
Wer sagt, dass die kastration schneller ohne betäubung geht, hat wohl keine ahnung wie weh es tut, oder gibt es tatsächlich immer noch menschen die glauben, dass tiere kein schmerz empfinden? dann ferstehe ich die welt nicht mehr, vorallem schweine sind sehr sensible wesen mit einem sehr hohen schmerzempfinden, und eine studierte person die dass gegenteil sagt ist sehr ignorant und egoistisch, den der geht es nur um den profit,dass betäuben von wesen die operiert werden ist so selbstverstäntlich, dass es schon lange verboten sein sollte ohne betäubung zu kastrieren. WANN BEGREIFFT DER MENSCH, DASS MAN TIER UND NATUR SCHÜTZEN UND ARTGERECHT HALTEN MUSS DENN SOMIT SCHÜTZT MAN SICH SELBST, DENN OHNE TIER UND NATUR ÜBERLEBT DER MENSCH NICHT!
Hoffe dass diese paar zeilen die verantwortlichen meschen dazu bewegt für dass wohl des tieres zu handel also kastrieren nur mit betäubung!
Danke
Diese Dame sollte umgehend entlassen werden, fristlos, denn mehr kann man sich kaum erlauben um zu dokumentieren, dass man seinen Beruf verfehlt hat. Allerdings würde dies einen gesellschaftlich sozialgerechten Staat für Umwelt, Tier und Mensch voraussetzen und den haben wir leider nicht – noch nicht.
Das und die vielen anderen Ungerechtigkeiten auf diesem Planeten macht es aus, dass wir noch immer mit negativer Energie und Hass, Krieg, Leid und Sinnlosigkeiten konfrontiert werden.
Es ist mir unbegreiflich, wie es sein kann, dass sich die Spezies Mensch als Krone der Schöpfung sieht. Selbst in der Bibel steht schon was ganz anderes geschreiben – nur lesen muss man können!!!
Politik ist in meinen Augen: vertreten lassen von Marionetten der Wirtschaft.
Und die Abgabe der Selbstverantwortung mit dem vermeintlich richtigen Kreuzchen an “die da oben”.
Verd… noch mal! Hört auf zu jammern. Stellt Euch auf die Hinterbeine und tragt Eure eigene Verantwortung. Die Verantwortung für den Planeten. Jeder vor seiner Türe. Und wenn jeder für sich verstanden hat, dass wir Menschlein nur ein kleines Puzzleteil des Ganzen sind, dann wird sich auch global was ändern.
Dennoch:
eine Staatsanwältin mit dieser Einstellung gehört suspendiert!
Was sagt denn der Betreiber direkt konfrontiert zu seinen “Machenschaften”???
Kann man dort vor Ort was erreichen??
Ich empfehle allen Beteiligten eine Wurzelbehandlung ohne Betäubung. Darf auch ne Stunde sein…
Vielleicht erinnert man sich wieder an das, was Schmerz bedeutet!
Danke fürs Lesen.
Frau Dr. Merkel sagte wörtlich beim Besuch der grünen Woche 2005 – es ging genau um dieses Thema:
“es sind doch nur Tiere”. So lange solche Menschen an der Regierung sind, wird sich für die Tiere nichts ändern. Vielleicht sollte man Frau Dr. Merkel ein Geschenkpaket senden? Inhalt: Aufnahmen der Schmerzenschreie dieser kleinen Ferkel auf CD und ein paar abgschnittene Hoden.
Ob dieser eiskalten Frau das was ausmacht?
Gibt es einen Namen wie die Staatsanwältin heißt? Evtl. eine Telefonnummer im Büro? Ich hätte kein Problem die Dame mehrfach am Tag anzurufen und zu fragen ob das so in Ordnung ist was sie da vertritt??? Und wenn das 2-3 andere auch noch tun….
Liebe Tierfreunde,
als ich die Meldung von Ihrer Strafanzeige las, sagte ich Ihnen damals diese Aussage der Staatsanwaltschaft voraus. Siehe meine damalige Mail. Ich lebe in diesem Staat seit seiner Gründung und erlebte reichlich mit Beamten A 13 und höher.
In Preußen hatte man noch Hoffnung: “Mit dem Amt kommt der Verstand”.
Ist eine Dienstaufsichtsbeschwerde der richtige Weg? Ergebnis: Die Staatsanwältin konnte das schuldhafte Ihres Tuns nicht erkennen.”
Außerderm könnte der Landtag, weil Staatsanwälte weisungsgebundene Landesbeamte sind, informiert werden.
Aber in einem Bundesland mit einem ausrangierten General als Innenminister muß man sich an viel “Rechtsstaatlichkeit” gewöhnen.
Wehe dem Menschen wenn nur ein Tier im Weltgericht sitzt!
WEHE DEM MENSCHEN WENN NUR EIN TIER IM WELTGERICHT SITZT!
Welches Gesetz in Deutschland gibt denn – verdammt noch mal – dieser Staatsanwältin Recht??? Diese Hilflosigkeit einer solchen Tierquälerei ist nicht zum Aushalten. Aber viele Menschen denken einfach nicht nach, sind vielleicht auch schon zu abgestumpft durch die täglichen Horrornachrichten.
Meine Kollegin, der ich dieses Video vorspielte, wollte nicht mehr hinschauen und erzählte mir am nächsten Tag, sie hätte am Abend nur Hähnchenbrust essen können… Ohne Worte. Nichts verstanden. Leider.
Michael Aufhauser sagte einmal sinngemäß: ‘Wir sind erst am Ziel, wenn wir Tiere nicht mehr vor uns Menschen schützen müssen. Dann haben wir etwas verändert – nämlich uns!’
Ich bin seit 01.01.09 Vegetarier. Ich glaube, ich bleibe dabei.
Liebe Grüße an alle hier, die noch Mitgefühl besitzen.
Cornelia Schulz
Ich habe das Video nicht angeschaut..ich weiss, dass mir solch schreckliche Bilder dann lange verfolgen würden. Ich verstehe es nicht, wie Menschen so handeln können…Warum haben sie kein Mitgefühl?? Ich finde es einfach traurig und ich könnte schreien vor Wut….Tiere würden anderen Lebewesen nie sowas antun…..
So lange wir es hinnehmen, von Politikern regiert zu werden, die sich von Lobbyisten manipulieren lassen und das auch noch in Ordnung finden, so lange die Justiz teilweise Urteile fällt, die mit dem normalen Menschenverstand nicht nachzuvollziehen sind, werden die “Menschen” sanktioniert, die mit Schwächeren so umgehen. – Das nennt sich Demokratie. Wir konnten mal darauf stolz sein, aber die Zeiten sind m. E. lange vorbei, denn es regiert schon lange nur noch der Mammon, selbst aus der Finanzkrise lernt die Menschheit nichts.
Wie verroht muss man denn sein, um so etwas zu tun? Gleiches gilt für die, die Tierversuche anordnen und durchführen. Für mich sind diese Menschen alle psychisch krank, ein gesunder Mensch hat Mitgefühl. Wer mit Tieren so umgeht, dem sind auch Menschen egal, der ist auch fähig, sich an denen auszutoben, wenn er die Gelegenheit dazu bekommt und ihm nichts Nachteiliges daraus erwächst. Man hat ja in einer Studie festgestellt, dass Gewalt gegen Tiere oft das Vorstadium dazu ist, Gewalt gegen Menschen auszuüben.
Ich finde eine solch barbarische Rechtssprechung zeigt doch nur wieder auf, dass Lobbyisten in diesem unserem Land nicht bestraft werden!
Das gleiche gilt für Tierversuche; auch hier wird der schnöde Mammon vor das Recht der Lebewesen auf körperliche Unversehrtheit mit ganz anderen Massstäben gewertet.
Die Grossen lässt man laufen und die Kleinen hängt man; unglaubliche Rechtssprechung in einem Land, dass sich zivilisiert meint.
Ich hoffe, dass die Staatsanwältin in einem Wiederaufnahmeverfahren sich besser in die Materie einbringt und dann endlich zum Wohle der Tiere und nach dem Tierschutzgesetz entscheidet.
Ich finde so ein Urteil ist eine Schande und diese sollte mit geltendem Recht revidiert werden.
Claudia
Wo es um Tiere, Minderheiten und Wehrlose geht, wird (fast) jeder zum Verräter….
Isabell Cezanne-Geradts
“Was ist Ihre Meinung ?”
Dazu habe ich keine Meinung mehr. Nur nackte Wut, Gift und Galle.
Ich wünsche Dr. Schindler und dem Team viel, viel Erfolg. Danke !
Diese Staatsanwältin gehört sofort suspendiert!
Es muss nicht nur eine Dienstaufsichtsbeschwerde erfolgen, sondern auch eine Fachaufsichtsbeschwerde bei der übergeordneten Instanz!
ALLE zur Wahl anstehenden Parteien/Politiker müssen explizit und ÖFFENTLICH in den Medien zu einer verbindlichen Stellungnahme aufgefordert werden!
Wie kann in einem angeblich zivilisierten Land so etwas geduldet und auch noch von der Justiz abgesegnet werden?
Ist “dieses unser Land” ein zivilisiertes Land mit Kultur oder nur eine Bananenrepublik mit skrupellosen und inkompetenten Staatsträgern und Amtsinhabern?
Ich schäme mich, ein als “Stimmvieh” missbrauchter Bürger eines solchen Landes zu sein!
Bürger – wählt lieber mit einem entsprechenden Vermerk auf dem Stimmzettel “ungültig” als solchen Leuten Eure Stimme zu geben!
Manfred Götze, Hagen/Westfalen
schliesse mich dem Kommentar von S.Landsberger an !
Gestern wurde im Österr. Fernsehen- Konkret – diese Brutalptät gezeigt.
Die Staatsanwältin gehört unverzüglich vom Dienst suspendiert! Es ist eine Schande für die gesamte Nation.
MIch wundert ein solches Verhalten keineswegs.
Die Fleischlobby ist so mächtig, daß sich nicht nur die Politik, sondern SELBSTVERSTÄNDLICH auch die STA dem Diktat zu unterwerfen hat !
Leider ist es immer noch viel zu selten, daß auch Mitarbeiter der Justiz soviel Integrität und Zivilcoruage zeigen, daß sie bei diesem Spiel nicht mehr mitmachen.
Frau Baum scheint jemand von der anderen Sorte Mensch zu sein. Es wird sich rächen.
Jede Entscheidung eines Menschen, die sich massiv GEGEN die Schöpfung stellt, wird von dieser eines Besseren belehrt.
Wer Grausamkeit deckt, ist grausam. Und wer grausam ist, wird mit Grausamkeit konfronitiert werden. WEnn nicht gleich, dann eben später ;-)
Wieder einmal zeigt sich, wie mächtig die Fleischlobby ist. Starke Persönlichkeiten mit Rückgrad finden sich leider viel zu selten in der Politik oder bei Mitarbeitern der Justiz. Es ist schon höchst erstaunlich, dass Frau Baum offensichtlich noch nicht einmal die Standardlektüre über Kastration gelesen hat. Eyes on Animals ist eine holländischen Tierschutzorganisation, welche sich erfolgreich für ein Kastrationsverbot eingesetzt hat. Das Ergebnis, mehr und mehr Supermärkte verkaufen Fleisch von unkastrierten Tieren.
Nur der Konsument und Bürger ist letztendlich der ausschlaggebende Faktor.
Weitere Informationen über Kastrationsstopp finden Sie auf unserer Website.
Die Mühlen der Justiz mahlen offenbar auch deshalb besonders langsam, weil sich die (verbeamteten) Richter und Staatsanwälte offenbar der “neuen” Verfassungslage nicht anpassen, und zudem offenbar – dem Querschnitt der Bevölkerung entsprechend -bequem sind, wegschauen und sich keine Arbeit machen wollen. Und im Tierschutz kann der Bürger nichtmal was dagegen tun. Gefährlich ist nur, dass solches Verhalten – wie in anderen Bereichen bei Justiz und Politik auch – zur Radikalisierung und Selbstjustiz führt….
Bin kein gläubiger Mensch und dennoch glaube ich an die Gerechtigkeit Gottes – Allahs (oder wie immer er heissen mag). Stellen Sie sich vor, diese Richterin muss eines Tages hier auf Erden abtreten und dort oben sitzen auch Tiere (die Schweinchen) und beurteilen ihr Leben auf Erden….! Ich möchte nicht in der Haut der Richterin stecken! (Ob sie glücklich ist???)
Warum wendet sich Ihr Anwalt nicht zusätzlich auch noch an den Landtag, um der Dienstaufsichtsbeschwerde zusätzlich Druck zu verleihen? Ich traue diesen Leitenden Staatsanwälten nicht. Meist sind die noch aus dem Westen und es gingen nicht immer die Leistungsstärksten in den Osten. Außerdem könnte mit dem Ausscheiden der “christlichen” Partei aus der Regierung jetzt ein Wechsel zu mehr Menschen- und Tierliebe in Brandenburg wahrscheinlich werden. Geben Sie dem Landtag die Chance, dies zu zeigen.
Willi Mittelstädt, 22111 Hamburg-Billstedt
Warum wird dieses Video nicht direkt an Staatsanwältin Baum geschickt???
Oder ihrer Sekretärin, die ihr dann geschockt
das Video zeigt, oder allen Abteilungen und Mitarbeitern, daß die dieses Video sehen?
Hallo Frau Münch, selbstverständlich haben wir unserer Strafanzeige auch ein (noch deutlich ausführlicheres) Beweisvideo beigelegt.
Leider hat die Staatsanwältin daran nichts Falsches sehen können. Daher die Dienstaufsichtsbeschwerde.